Todos recordaremos aquella tabla de procesadores Zen 2 que se filtró, donde figuraban las frecuencias, modelos, consumos y precios. Ya adelantamos que dicha filtración estaba cogida con pinzas y que parecía más “humo” que realidad, sobre todo por ciertas disparidades que ya nombramos en su momento. Bien, de dicha tabla, el número de aciertos con lo confirmado por Apisak en estos últimos días es cero, ni un solo acierto, y seguramente esto se repita conforme nos acerquemos a la fecha de presentación.
Por otra parte, el propio Apisak ha desvelado dos APUs de las que ya hablamos hace semanas como presumibles y donde incluso teorizamos con la posible inclusión de una nueva iGPU.
Hablamos del Ryzen 5 3400G y Ryzen 3 3200G (los cuales ni siquiera aperecían en la tabla filtrada de la que hemos hablado antes) donde ambos llegarán con un impulso en su frecuencia algo más alto del que podíamos esperar en un principio, sobre todo contando con que Picasso es un refresh a 12 nm de Raven Ridge. Para ser concretos, el AMD Ryzen 5 3400G llegará a una frecuencia base de 3.7 GHz con un Boost de 4200 MHz en una configuración de 4 núcleos y 8 hilos. Esto supone 100 MHz más en base y 300 MHz más en Boost para el mismo número de núcleos/hilos.
Su hermano menor AMD Ryzen 3 3200G llegará en cambio a unas frecuencias de 3600 MHz para su base y 4000 en Boost, manteniendo los 4 núcleos sin SMT. Esto nos daría 100 MHz más en base y 300 MHz más en Boost que el Ryzen 3 2200G actual, copiando el aumento del modelo superior en gama.
Mayor rendimiento y misma jerarquía de cachés
No hay novedades en cuanto a jerarquía de cachés, algo esperable siendo un refresh de Zen, donde ambas CPUs portarán 4 x 512 KB en L2 y 4 MB de L3. Lo que sí ha cambiado y para mejor (obviamente) es el rendimiento, ya que este ha sido filtrado por Sisoftware dando unos valores globales precisos y que nos permiten conocer la diferencia porcentual que podemos esperar.
Los datos filtrados pertenecen al AMD Ryzen 5 3400G en exclusiva, pero podrían extrapolarse al Ryzen 3 3200G ya que la subida de MHz es exactamente igual en ambas CPUs y por lo tanto el incremento de rendimiento, porcentualmente hablando, debe ser muy parecido sino igual. Este Ryzen 5 3400G es capaz de conseguir un score en SiSoftware de 120,63 GOPS, siendo mejor puntuación que el 82,58% de los resultados registrados en dicho momento. En cambio, el Ryzen 5 2400G es capaz de conseguir 109,11 GOPS, siendo más rápido que el 77,53% de los ratos registrados.
Eso nos deja una diferencia de 11,52 GOPS, lo cual porcentualmente eleva la diferencia hasta un 10,55%. La diferencia de frecuencia se cifra en un 7,69%, por lo que se cumpliría lo que vimos entre Zen y Zen+, es decir, un aumento del IPC de aproximadamente el 3%.